Ana içeriğe atla

MERKEZSİZ EVREN ÜZERİNE - E III: IŞIK, ZAMAN ve BİLİNÇ DÖNGÜSÜ

Evrenin merkezi yoktur. Her nokta eşdeğerdir. Ancak en küçük ölçekte, her nokta kendi içinde merkezdir; çünkü referans alınabilecek başka bir şey yoktur. Düzen dışarıdan dayatılmaz, etkileşimle belirir. Planck ölçeğinde her olasılık üst üste durur; bir etkileşim, bir “kesinti”, bir seçim gerçekleştiğinde yerel düzen ortaya çıkar. Bu noktada şu soru belirir: Bilinç, Planck ölçeğinde bir “ölçüm” değil de bir “sabitlenme” midir?

Varlığa dokunmakla merkeze dokunma arzusu arasında derin ve kalın çizgiler, ciddi farklar olduğunu düşünüyorum.

Burayı netleştirelim: “Merkezsiz merkez” düşüncesi çelişkili gibi görünse de, merkez merkezsiz hâle geldikçe ölçek küçülür. Ölçek büyüdükçe ise ortada bir merkezin olmadığı anlaşılır. Bu durumda insan bilinci bir sabitleyici olabilir mi? Geometrik şekillerin her zaman bir merkezi vardır ve insan bilinci bu şekiller üzerinden sabitleyici niteliğini çalıştırır. Geometrik yapılarda ölçek büyüdükçe sabit bir yer, bir sabitleyici tarafından tayin edilir. Böylece mimari anlayış doğar.

Evren hareket hâlindedir ve hız görecelidir. Uzaktan bakıldığında, hızlı nesneler mesafenin çok büyük olması nedeniyle bize sabitmiş gibi görünür. İlk bakışta bu durum bir illüzyon yaratır. Ancak gözlem araçları, bunun böyle olmadığını; evrendeki birçok nesnenin lokal olarak sabit döngüler içinde hareket ettiğini doğrular. Bu döngülere uygun koordinatlar çizilir. İnsan, evreni bu şekilde sabitler.

Evrensel zaman ölçeğinde kısa sürede değişebilecek yapılar, insanlığın uygarlık zamanı açısından milyonlarca yılda değişecek gibi algılanır. Evrensel zaman bize uzun geldiği için, evreni geçici sabitlerle sabitliyoruz.

Işık, bilinç için bir olay ufku gibidir. Çünkü ışık zamanla ilişkilidir; bunu şimdi daha iyi anlıyorum. Işık = zaman = bilinç. Işık burada zamanı ölçeklendiren bir etki yaratır. Zaman, bilince ışık sayesinde mekânsal bir derinlik kazandırır. Daha da ilginç olan, bilincin ışık tayfasının etkileşimini yakalayabilmesidir. 

İnsan, lokal zamanı merkeze taşır ve evrensel zamanı ölçeklendirir. Bu şekilde çalışan bir bilinç, kaçınılmaz olarak etki üretir. Daha da ileriye korkmadan gidilebilir. Özetle insan bilinci, ışık–zaman ikiliğinde nesneleri zaman aralıklarında sabitleyerek bütüncül sürece dâhil eder. Bunun ilerisi, fizikçilerle doğrudan karşı karşıya gelmeyi gerektirebilir. Felsefe burada bilime yine kapı aralar.    Bilinç, ışığı işler; evrenin bilgisini çıkarır ve zamanı sabitler.” 

Bilinç sanki ışığı işliyor, ardından bir çıktı alıyor. Bu çıktı hangi yazıcıdan çıkıyor? Elbette evrenden; kişinin lokal zamanında ve evrenle kurduğu bağ üzerinden.

Bir gün insan kendini görecek. Belki o an bu zamana çoktan gelindi. Bundan sonra ne olacağının cevabını gelecek nesiller verecek. Ben çok karamsar değilim. Bu düşüncemi her koşulda simüle ediyorum. Ümidim insanların geneli değil; hatta kendimi bile bir umut dayanağı olarak görmüyorum. Ancak anlayış bakımından garip bir durum var: Temelde eğitimsiz sayılabilecek bir insan bu seviyeye gelebiliyorsa, bu durum yerelleşebilir ve yayılabilir.

Bu açılım mutlaka bir kesimi rahatsız edecektir. Ama yeni keşifler, yeni anlamlar ve yeni bağlantı noktaları ortaya çıktıkça, insanlığın aradığı samimi ve anlayışlı nesiller hayata tutunacaktır. İnsanı anlamayı son yüzyıla sakladık. Çünkü merkez, 1800’lü yıllara kadar yalnızca kendine yakın olanları içine kabul ediyordu. Şimdi ise sıradan ve “garip” insanlar da doğayı, doğanın gizli ama bir o kadar etkili yönlerini keşfedebiliyor. Biraz da bu yönde düşünmeliyiz.

Can Ezgin

Telif  Hakkı Saklıdır  

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

DEMOKRASİ İÇİN KİLİT UNSURLAR

Basın, kamusal alanda doğru bilgiye erişimi sağlayarak demokratik süreçlerin sağlıklı işleyişi için kritik öneme sahip toplumsal bileşendir. Özellikle toplumsal ya da politik krizlerde basın, kamuoyunu bilgilendirerek halkın doğru kararlar almasına yardımcı olur. Basının özgürlüğü, demokratik değerlerin korunması ve halkın bilinçli bir şekilde kararlar alabilmesi için temel bir hak olarak kabul edilir. Ancak, basın mensuplarının hatalı haber yapması durumunda dahi onları suçlamak ve hedef göstermek, demokrasiyi tehdit eder. Basına yönelik suçlamalar, yalnızca basının özgürlüğünü sınırlamakla kalmaz, aynı zamanda halkın özgürce bilgi edinme hakkını da engeller. Bu nedenle, basın mensuplarına yönelik baskılar, hem toplumu bilgilendirme işlevini zedeler hem de demokratik süreçleri tehlikeye atar. Bağımsız ve demokratik toplumlarda, gerçek suçlular adalet önüne çıkarılmalıdır. Toplumları yönetenler ve güç sahipleri, hukukun üstünlüğüne saygı gösterdiklerinde ve suçlular adil bir biçimde y...

BERMUDA ŞEYTAN ÜÇGENİ'NDE DENGE KÖŞE

Masanın ortasında üç büyük harita yer alır: Ukrayna, Ortadoğu ve Güney Asya.  Ortadoğu’daki çatışmalar ve Güney Asya’da patlak veren Hindistan ile Pakistan arasındaki savaş, küresel krizlerin oluşturduğu Bermuda Şeytan Üçgeni'nin son köşesini tamamlar. Bu jeopolitik üçgen, çatışma ve belirsizliklerin merkezi olarak adlandırılmıştır. Diğer gölgede, Güney Asya haritası odanın karanlık ve belirsiz bir noktasında durur; Ortadoğu'nun haritası ise biraz daha belirgindir. Bir perde, arka planda denizlerin gümbürtüsünü ve uğuldayan rüzgârı temsil eder. Kapıdan içeriye, zaman zaman bir kâhin ya da bir anlatıcı gibi bir figür girer. Anlatıcı (derin bir sesle): Bermuda Şeytan Üçgeni’ne adım atıyoruz… Fırtınalar arasında kaybolan gemiler gibi... Bir yanda Ortadoğu'nun kudretli, yakıcı sıcaklığı, diğer yanda Ukrayna'nın fırtınalı kışı… İki köşe, her biri farklı bir dünya, farklı bir zaman dilimi... Ama hepsi bir şekilde birbirine bağlı. Denge, her iki köşede de bir sırrı barı...

BERMUDA ŞEYTAN ÜÇGENİ: DÜNÜ VE BUGÜNÜ

Dünya bazen karmaşık bir labirent gibi hissettirir. Ülkeler ve insanlar, çıkar çatışmalarının ve tarihsel yaraların ortasında savrulurken, sanki görünmez bir güç bu karmaşayı daha da derinleştirir. Bugün dünya, yeni bir Bermuda Şeytan Üçgeni'nin kıskacında. Bu üçgenin köşeleri; Avrupa'da Ukrayna Savaşı, Ortadoğu'da bitmek bilmeyen çatışmalar ve Asya'da Hindistan ile Pakistan arasındaki gerilimle şekilleniyor. Bir yanda toprağın, diğer yanda inancın, öte yanda ise kimliğin savaşı... Hepsi bu üçgenin içine çekiliyor.  Tarihsel Arka Plan: İmparatorlukların Çöküşü ve Modern Bermuda Bu çatışmaların köklerini, imparatorlukların çöküşünde buluyoruz. Avrupa’da çatışma kökenleri, Osmanlı, Avusturya-Macaristan ve Rus İmparatorluklarının yıkılışıyla şekillendi. SSCB'nin dağılması, Ukrayna krizine zemin hazırlayan sınır ve kimlik sorunlarını derinleştirdi. Ortadoğu ise kolonyal mirasın yükü altında kaldı. Osmanlı İmparatorluğu’nun çöküşü ve Batılı güçlerin müdahaleleri, etnik v...